常识网。有趣实用的生活常识!

最近更新文章排行

当前位置:首页 > 社会百态

这个法院不顾当事人的明确约定枉法裁判

时间:2024-05-10 人气: 作者: 蔡楚填 朱以山

这个法院不顾当事人的明确约定枉法裁判

——当事人已经提起申请检察监督复查

近日,广东省蔡楚填传来消息称:因为陆丰市甲西镇北池村民委员会起诉蔡应普收回承包的林地合同纠纷一案不顾村委会和蔡应普已经达成的合同,并且已经公证了的合同约定,在没有认真审查证据的情况下,故意认定事实错误,公然用司法权干扰属于当事人已经明确约定了的事项。


我们看到,村委会和蔡应普经过公证的《责任山承包合同》第九条规定:

2乙方应按期上缴承包金,拖欠者应承担欠款利息和违约金百分之二十。

3、甲方对小偷等违法行为应按照乡规民约协助处理,村民如果在承包山范围内打石、坟墓,对损失的林木应负责赔偿。

9、甲乙双方不得单独毁约,否则,违约方要承担违约的经济责任。

退一步讲,申请人即使拖欠北池村委会的承包金,即使违约,也只能按照已经公证的《责任山承包合同》的约定来承担经济责任。何况申请人并没有违约。

看来,一二审法院,特别是一审法院,判令解除双方签订的已经依法公证了的合同,是一种严重的枉法裁判行为。

我们不知道法院的法官究竟为何敢于如此枉法裁判?敢于如此明目张胆?

也难怪,此案的明显错误,二审法院居然不依法纠正,检察院居然不依法监督,当事人已经提起《民事检察监督复查申请书》,并邮寄到广东省人民检察院,希望广东省人民检察院能够依法纠正错案,对此案提起抗诉。

当事人及其委托代理人表示,公平正义不应该被埋没,一定要把官司打到底。

有关此案的进展,我们将持续予以高度关注。

2024年5月10日星期五于北京